문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
양쪽 이전 판 이전 판 다음 판 | 이전 판 | ||
doc:archi:2_wordclass:23_verb:23_verb [2019/04/30 11:26] 최문정 [병립복문의 부동사] |
doc:archi:2_wordclass:23_verb:23_verb [2019/06/10 14:15] (현재) 유현조 |
||
---|---|---|---|
줄 8: | 줄 8: | ||
### 상 | ### 상 | ||
- | - 지속상DUR, 종결상, 목적상, 가능상 | + | - 지속상(durative), 종료상(terminative), 목적상(final), 가능상(potential) |
- 기본형 어간에서 불규칙적으로 만들어진다. | - 기본형 어간에서 불규칙적으로 만들어진다. | ||
줄 49: | 줄 49: | ||
- 순수 어간에 가장 가깝다. | - 순수 어간에 가장 가깝다. | ||
- | ##### 금지법(прохибитив) | + | ##### 금지법(prohibitive) |
- 형태적으로 명령법에 따르지 않고, 지속상(durative) 어간에 접미사 -di(-gi)를 붙여서 만든다. | - 형태적으로 명령법에 따르지 않고, 지속상(durative) 어간에 접미사 -di(-gi)를 붙여서 만든다. | ||
- | ##### 기원법(оптатив) | + | ##### 기원법(optative) |
- | - 종착법?terminative 어간에 표지 -t”an을 붙여서 만든다. | + | - 종료상terminative 어간에 표지 -t”an을 붙여서 만든다. |
- 화자가 사건 X가 일어나기를 바라고 청자도 원한다고 생각한다. | - 화자가 사건 X가 일어나기를 바라고 청자도 원한다고 생각한다. | ||
줄 77: | 줄 77: | ||
- 사건 X가 실제로 있었으나, 화자가 의심하는 경우 | - 사건 X가 실제로 있었으나, 화자가 의심하는 경우 | ||
- | ##### 확정법(approbative) | + | ##### 시인법(approbative) |
- -(l)di | - -(l)di | ||
- | - 화자가 사건 X가 있었음을 알고, 이를 확정하는 경우 | + | - 화자가 사건 X가 있었음을 알고, 이를 시인하는 경우 |
- | <note> | ||
- | #disqus @pjh 의심법, 접속법, 확정법 한국어 명칭 확인 부탁 드려요. terminative가 격이 아니라 서법의 명칭으로도 쓰이는지요? 종착법이라고 일단 적어놓았는데요. | ||
- | </note> | ||
### 증거성 범주(evidential)(тестификативные категории) | ### 증거성 범주(evidential)(тестификативные категории) | ||
- | ##### 불명확성 | + | ##### 불명확성(заглазность) |
- 화자(와 또는) 청자가 발화순간 전에 사건 X를 직접 보지 못했을 경우 | - 화자(와 또는) 청자가 발화순간 전에 사건 X를 직접 보지 못했을 경우 | ||
- -li | - -li | ||
- | ##### commentative. комментатив | + | ##### quotative |
+ | |||
+ | - kibric2003에 따르면 commentative. комментатив | ||
- 어떤 Y가 사건 X가 있었다고 말하는 경우. 이때 Y는 정형동사의 commentative 형태로 직접화법으로 표현된 사람 | - 어떤 Y가 사건 X가 있었다고 말하는 경우. 이때 Y는 정형동사의 commentative 형태로 직접화법으로 표현된 사람 | ||
줄 99: | 줄 99: | ||
- | {{{eg>arch1244 (kibrik2003:118) | + | {{{eg>arch1244 (kibrik2001:118) |
towmu inz# wirx0n-er | towmu inz# wirx0n-er | ||
- | say.3SG that work.PST.000 | + | say.3SG COMPZ work-PST.QUOT |
그는 그가 일했다고 말한다 | 그는 그가 일했다고 말한다 | ||
}}} | }}} | ||
- | ##### admirative. адмиратив | + | ##### 추론증거성 inferential evidentiality |
- 분석적으로 표현된다 | - 분석적으로 표현된다 | ||
- 누군가가 사건 X의 일부 또는 결과의 증인이 되는 경우 | - 누군가가 사건 X의 일부 또는 결과의 증인이 되는 경우 | ||
+ | - (ad)mirative. адмиратив의 의미도 함께 나타내는 경우가 많음 | ||
+ | |||
- | <note> | ||
- | #disqus @pjh 증거성 범주의 commentative, admirative 한국어로 어떻게 하면 좋을까요? | ||
- | </note> | ||
### 태 | ### 태 | ||
줄 123: | 줄 122: | ||
###### 불안정동사의 예 | ###### 불안정동사의 예 | ||
- | {{{lex>arch1244 (kibrik2003:119) | + | {{{lex>arch1244 (kibrik2001:119) |
- aqIas : 깨다, 깨지다 | - aqIas : 깨다, 깨지다 | ||
줄 152: | 줄 151: | ||
###### 과거비완망상의 예 | ###### 과거비완망상의 예 | ||
- | {{{lex>arch1244 (kibrik2003:119) | + | {{{lex>arch1244 (kibrik2001:119) |
- ax : 멀다 | - ax : 멀다 | ||
줄 165: | 줄 164: | ||
- 이 그룹에는 인도유럽어족의 언어들에서는 형용사로 분류되는 서술어(predicate)도 포함된다. | - 이 그룹에는 인도유럽어족의 언어들에서는 형용사로 분류되는 서술어(predicate)도 포함된다. | ||
- | {{{lex>arch1244 (kibrik2003:119) | + | {{{lex>arch1244 (kibrik2001:119) |
- mu : 아름답다 | - mu : 아름답다 | ||
줄 175: | 줄 174: | ||
### 동사의 통사적 파생어 | ### 동사의 통사적 파생어 | ||
- | ##### 동사파생명사: 동사의 명사형 масдар | + | - 동사파생명사(동명사 масдар): -mul, -kul |
+ | - 동사파생 부사: 부동사. 다양한 종속복문, 병립복문에 사용되는 수많은 형태가 있다. | ||
+ | - 동사파생 형용사: 분사 | ||
- | - -mul, -kul | + | ### 부동사 |
- | ##### 부동사: 동사파생 부사 | + | #### 병립복문의 부동사 |
- | + | ||
- | - 다양한 종속복문, 병립복문에 사용되는 수많은 형태가 있다. | + | |
- | + | ||
- | ##### 분사 | + | |
- | + | ||
- | ### 병립복문의 부동사 | + | |
##### 동시성(절대??absolutive) | ##### 동시성(절대??absolutive) | ||
줄 193: | 줄 188: | ||
- 절대??의 한 그룹은 지속의 의미로 -mat를 붙여서 만들기도 한다. | - 절대??의 한 그룹은 지속의 의미로 -mat를 붙여서 만들기도 한다. | ||
- | ### 종속복문의 부동사 | + | ###### 동사 wirx0mus ‘일하다’의 병립 부동사 |
+ | |||
+ | | | durative | potentialis | finalis | terminative | | ||
+ | | 긍정 | wirx’0in-s#t | - | wirx0mus-s#i | wirx0ni-li/-na | | ||
+ | | 부정 | - | wirx’0na’-t’u-s#i | wirx0mus-t’u-s#i | wirx0ni-t’aw | | ||
+ | |||
+ | |||
+ | #### 종속복문의 부동사 | ||
- 인도유럽어족의 언어들의 접속사와 똑같은 기능을 하는 ‘접속’ 부동사로 종속관계를 표현한다. | - 인도유럽어족의 언어들의 접속사와 똑같은 기능을 하는 ‘접속’ 부동사로 종속관계를 표현한다. | ||
줄 215: | 줄 217: | ||
- 동사의 상 형태는 매우 불규칙하다. 150개의 등록된 단순 동사에 50개 이상의 패러다임 유형이있다. | - 동사의 상 형태는 매우 불규칙하다. 150개의 등록된 단순 동사에 50개 이상의 패러다임 유형이있다. | ||
- 동사의 패러다임은 매우 풍부하다. | - 동사의 패러다임은 매우 풍부하다. | ||
- | - 분석적 동사형태와 모든 문법범주(내재범주-수, 동사파생 를 고려하면, 하나의 동사 어근에서 1백만 개가 넘는 형태가 만들어질 수 있다. | + | - 분석적 동사형태와 모든 문법범주(내재범주-수, 증거성범주, 동사의 파생어와 그 어형변화 가능성까지)를 고려하면, 하나의 동사 어근에서 1백만 개가 넘는 형태가 만들어질 수 있다. |
+ | |||
+ | |||
+ | ###### 동사 axas ‘눕다’의 활용 패러다임의 일부 | ||
+ | |||
+ | | | 긍정 | | | 부정 | | ||
+ | | | 내재범주 I | II | III | I | | ||
+ | | 직설법 | | | | | | ||
+ | | constative | w-a!-r-xa-r | d-a!-r-xa-r | b-a!-r-xa-r | w-a!-r-xa-r-t’u | | ||
+ | | presence | w-a!-r-xa-r-s#i w-i | d-a!-r-xa-r-s#i d-i | b-a!-r-xa-r-s#i b-i | w-a!-r-xa-r-s#i w-i-t’u | | ||
+ | | imperfective | w-a!-r-xa-r-s#i e!-w-di | d-a!-r-xa-r-s#i e!-r-di | b-a!-r-xa-r-s#i e!-b-di | w-a!-r-xa-r-s#i e!-w-di-t’u | | ||
+ | | 불명확 imperfective w-a!-r-xa-r-s#i w-di-li | d-a!-r-xa-r-s#i e!-r-di-li | b-a!-r-xa-r-s#i e!-b-di-li | w-a!-r-xa-r-s#i e!-w-di-li w-i!-t’u | | ||
+ | | aorist | o!-w-x-u | a!-r-x-u | a!-b-x-u | o!-w-x-u-t’u | | ||
+ | | 불명확 aorist | o!-w-x-u-li | a!-r-x-u-li | a!-b-x-u-li | o!-w-x-u-li w-i!-t’u | | ||
+ | | perfect | o!-w-x-u-li-w-i | a!-r-x-u-li d-i | a!-b-x-u-li b-i | o!-w-x-u-li w-i!-t’u | | ||
+ | | 미래 | o!-w-x-u-qi | a!-r-x-u-qi | a!-b-x-u-qi | o!-w-x-o’-t’u | | ||
+ | | inceptive | o!-w-x-u-qi-s# w-i | a!-r-x-u-qi-s# d-i | a!-b-x-u-qi-s# b-i | o!-w-x-u-qi-s# w-i!-t’u | | ||
+ | | infinitive | o!-w-xa-s | a!-r-xa-s | a!-b-xa-s | - | | ||
+ | | debitive | o!-w-xa-s w-i | a!-r-xa-s d-i | a!-b-xa-s b-i | o!-w-xa-s w-i!-t’u | | ||
+ | | 의문법 | | | | | | ||
+ | | constative | w-a!-r-xa-r-a | d-a!-r-xa-r-a | b-a!-r-xa-r-a | w-a!-r-xa-r-t’u-ra | | ||
+ | | presence | w-a!-r-xa-r-s#i w-i!-ra | d-a!-r-xa-r-s#i d-i!-ra | b-a!-r-xa-r | w-a!-r-xa-r-t’u | | ||
+ | | 명령법 | w-a!xa | d-a!xa | b-a!xa | - | | ||
+ | | 금지법prohibitive | - | - | - | w-a!-r-xa-r-(di)-gi | | ||
+ | | 의심법optative | o!-w-x-u-t’’an | a!-r-x-u-t’’an | a!-b-x-u-t’’an | o!-w-x-u-t’u-t’’an | | ||