사용자 도구

사이트 도구


doc:archi:4_ss:48_tame:48_tame

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

다음 판
이전 판
doc:archi:4_ss:48_tame:48_tame [2018/06/25 08:56]
127.0.0.1 바깥 편집
doc:archi:4_ss:48_tame:48_tame [2021/08/26 10:06] (현재)
최문정
줄 1: 줄 1:
 # 48_tame : 시제-상-법-증거성 (TAME) # 48_tame : 시제-상-법-증거성 (TAME)
 +
 +- 직설법에서 17가지의 상-시제 형태가 구별된다.
 +
 +### 시제
 +
 +- 중립, 현재, 과거
 +
 +##### 중립시제의 종합적 동사형태
 +
 +- (1) 사실확인(constative):​ 사건 X가 대개 일어난다.
 +- (2) 아오리스트:​ 사건 X가 있었고 종료되었다.
 +- (3) 미래: 사건 X가 일어날 수도 있다.
 +- (4) 부정형infinitive:​ 상-시제 패러다임에 속한다. 누군가 사건 X를 마칠 목적을 가지고 있다.
 +
 +##### 현재, 과거시제 의미의 분석적 동사형태
 +
 +- 부동사 또는 부정사와 조동사 i/edi ‘이다/​이었다’로 만든다.
 +- 부동사: 지속상, 종결상, 가능상
 +- 주요 현재시제 형태
 + - (1) presence: 발화순간에 사건 X가 있었다.
 + - (2) perfect: 사건 X가 종료되었고,​ 발화 순간에 그 사건 X의 결과가 있다.
 +- 주요 과거시제
 + - (1) imperfect
 + - (2) pluperfect
 + - (3) inceptive
 + - (4) debitive
 +
 +### 동사의 상
 +
 +- 모든 동사형태는 상 어간에서 만든다.
 +- 동사의 상 형태는 매우 불규칙하다. 150개의 등록된 단순 동사에 50개 이상의 패러다임 유형이있다.
 +- 동사의 패러다임은 매우 풍부하다.
 +- 분석적 동사형태와 모든 문법범주(내재범주-수,​ 증거성범주,​ 동사의 파생어와 그 어형변화 가능성까지)를 고려하면,​ 하나의 동사 어근에서 1백만 개가 넘는 형태가 만들어질 수 있다.
 +- 지속상(durative),​ 종료상(terminative),​ 목적상(final),​ 가능상(potential)
 +- 기본형 어간에서 불규칙적으로 만들어진다.
 +
 +
 +### 서법
 +
 +- 순수 어간(чистая основа) 또는 상 어간(видовая основа)으로 만든다.
 +- 일부 서법은 완벽한 세트의(полный набор) 상-시제 형태를 가진다.
 +
 +##### 명령법
 +
 +- 순수 어간에 가장 가깝다.
 +
 +##### 금지법(prohibitive)
 +
 +- 형태적으로 명령법에 따르지 않고, 지속상(durative) 어간에 접미사 -di(-gi)를 붙여서 만든다.
 +
 +##### 기원법(optative)
 +
 +- 종료상terminative 어간에 표지 -t”an을 붙여서 만든다. ​
 +- 화자가 사건 X가 일어나기를 바라고 청자도 원한다고 생각한다.
 +
 +
 +##### 직설법
 +
 +- 무표
 +
 +##### 의문법
 +
 +- -(r)a
 +
 +##### 의심법(dubitative) ​
 +
 +- -c#ugu
 +- 과연 사건 X가 실제로 있었는지 알고싶어 하는 경우
 +
 +##### 접속법(conjunctive) ​
 +
 +- -kini
 +- 사건 X가  실제로 있었으나,​ 화자가 의심하는 경우
 +
 +##### 시인법(approbative)
 +
 +- -(l)di
 +- 화자가 사건 X가 있었음을 알고, 이를 시인하는 경우
 +
 +
 +
 +### 증거성 범주(evidential)(тестификативные категории)
 +
 +##### 불명확성(заглазность)
 +
 +- 화자(와 또는) 청자가 발화순간 전에 사건 X를 직접 보지 못했을 경우
 +- -li 
 +
 +##### quotative
 +
 +- kibric2003에 따르면 commentative. комментатив ​
 +
 +- 어떤 Y가 사건 X가 있었다고 말하는 경우. 이때 Y는 정형동사의 commentative 형태로 직접화법으로 표현된 사람
 +- -er
 +
 +
 +{{{eg>​arch1244 (kibrik2001:​118)
 +
 +towmu inz# wirx0n-er
 +say.3SG COMPZ work-PST.QUOT
 +그는 그가 일했다고 말한다
 +
 +}}}
 +
 +##### 추론증거성 inferential evidentiality ​
 +
 +- 분석적으로 표현된다
 +- 누군가가 사건 X의 일부 또는 결과의 증인이 되는 경우
 +- (ad)mirative. адмиратив의 의미도 함께 나타내는 경우가 많음
 +
 +
 +
 +
 +##### 현재 presence
 +
 +##### 과거비완망상imperfective
 +
 +- 동사 부정형 infinitive 없음
 +
 +###### 과거비완망상의 예
 +
 +{{{lex>​arch1244 (kibrik2001:​119)
 +
 +- ax : 멀다
 +- axI : 충분하다
 +- k0at : 필요하다
 +- libxI : 창피하다
 +- L’an : 사랑하다 ​
 +
 +}}}
 +
 +
 +- 이 그룹에는 인도유럽어족의 언어들에서는 형용사로 분류되는 서술어(predicate)도 포함된다.
 +
 +{{{lex>​arch1244 (kibrik2001:​119)
 +
 +- mu : 아름답다
 +- aqa : 길다
 +- bex’Ie : 검다
 +
 +}}}
 +
 +
 +
 +
doc/archi/4_ss/48_tame/48_tame.1529884619.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2018/06/25 08:56 저자 127.0.0.1