문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 양쪽 이전 판 이전 판 | |||
|
doc:ket:1_phonology:13_supra:supra_pitch [2021/01/21 19:13] 동영은 |
doc:ket:1_phonology:13_supra:supra_pitch [2021/01/21 19:21] (현재) 동영은 |
||
|---|---|---|---|
| 줄 28: | 줄 28: | ||
| ^ 연구자 ^ 제1톤 ^ 제2톤 ^ 제3톤 ^ 제4톤 ^ | ^ 연구자 ^ 제1톤 ^ 제2톤 ^ 제3톤 ^ 제4톤 ^ | ||
| | Verner | [u1] | [u2] | [u3] | [u4] | | | Verner | [u1] | [u2] | [u3] | [u4] | | ||
| - | | Stefan | ū | [u?] | uu | ù | | + | | Georg| ū | [u?] | uu | ù | |
| - | - 위의 표에서 위키 입력기술의 문제로 대표 모음을 u로 표기하였다. Verner는 4가지 톤을 왼쪽 위첨자로 표기하였는데 역시 위키 입력의 문제로 위의 표에는 오른쪽 위첨자로 표기하였다. Stefan의 톤 표시도 위키입력상 가장 유사한 기호를 사용하였다. Vajda의 경우 2000년 연구에서는 윗첨자로, 2004년에는 톤을 형상화 한 부호를 사용하고 있는 등 학자마다 표기법이 다르다. | + | - 위의 표에서 위키 입력기술의 문제로 대표 모음을 u로 표기하였다. Verner는 4가지 톤을 왼쪽 위첨자로 표기하였는데 역시 위키 입력의 문제로 위의 표에는 오른쪽 위첨자로 표기하였다. Georg의 톤 표시도 위키입력상 가장 유사한 기호를 사용하였다. Vajda의 경우 2000년 연구에서는 윗첨자로, 2004년에는 톤을 형상화 한 부호를 사용하고 있는 등 학자마다 표기법이 다르다. |
| - Vajda(2004)에 따르면 케트어의 톤은 음절단위 보다는 단어 단위로 작용한다. 그러나 Verner(1997)에 따르면 다음절에서는 단어의 톤이 중화되기 때문에 이하 예문들에는 톤을 따로 표기하지 않았다. | - Vajda(2004)에 따르면 케트어의 톤은 음절단위 보다는 단어 단위로 작용한다. 그러나 Verner(1997)에 따르면 다음절에서는 단어의 톤이 중화되기 때문에 이하 예문들에는 톤을 따로 표기하지 않았다. | ||
| - 비고. 케트어 톤의 높이(Hz)와 길이(ms)를 실험적 방식을 통해 도식화 한 연구로 Vajda(2004)와Werner(1996)을 참고할 수 있다. | - 비고. 케트어 톤의 높이(Hz)와 길이(ms)를 실험적 방식을 통해 도식화 한 연구로 Vajda(2004)와Werner(1996)을 참고할 수 있다. | ||