doc:mari:4_ss:48_tame:tame_tense

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- doc:mari:4_ss:48_tame:tame_tense [2018/06/19 00:36]
동영은
+++ doc:mari:4_ss:48_tame:tame_tense [2021/01/18 23:06] (현재)
동영은
@@ 줄 3: / 줄 3: @@
 ### 직설법의 단순시제(3가지)
--  비과거시제(현재-미래) 및 과거시제 2가지
+- 비과거시제(현재-미래) 및 과거시제 2가지
 - 2개의 과거시제 사이의 차이는 증거성과 관련한 화용적 차이를 보이지만 대부분의 맥락에서 상호 대체 가능하다.
-) 제1 과거: 화자가 직접 목격한 상황이나 사건에 대한 서술
+- 제1 과거: 화자가 직접 목격한 상황이나 사건에 대한 서술 (PST.DIREVID)
-) 제2 과거: 발화 내용의 진리가치와는 무관한 서술
+- 제2 과거: 발화 내용의 진리가치와는 무관한 서술 (PST.INDIREVID)
 - 제1 과거시제는 역사적으로 원-우랄(proto-Uralic)어의 과거시제 표지 *-i- (am 활용의 경우)와 *-sʲ (em 활용의 경우)에서 유래
--제 2과거시제는 역사적으로 부동사 + ulam (BE)의 현재형태에서 유래(비고. 3인칭 단수에서는 부동사 형태만 남아있음. 즉, 이러한 형태는 과거 현재시제에서 계사가 영형태가 된 명사류 서술어였다고 볼 수 있음).
+- 제2 과거시제는 역사적으로 부동사 + ulam (BE)의 현재형태에서 유래(비고. 3인칭 단수에서는 부동사 형태만 남아있음. 즉, 이러한 형태는 과거 현재시제에서 계사가 영형태가 된 명사류 서술어였다고 볼 수 있음).
 ##### 제 1 과거시제 활용어미
@@ 줄 47: / 줄 47: @@
 {{{eg>east2328 (KangasmaaMinn1998:238)
-kodə̂m   ə̂lʲe : 제 1 imperfect
+kodə̂m   ə̂lʲe
-leave.PRS BE.PST1
+leave.PRS BE.PST.DIREVID
 나는 떠나고 있었다
 }}}
@@ 줄 57: / 줄 57: @@
 {{{eg>east2328 (KangasmaaMinn1998:238)
 kodə̂m    ulmaš
-leave.PRS BE.PST2
+leave.PRS BE.PST.INDIREVID
 나는 떠나고 있었다
 }}}
@@ 줄 68: / 줄 68: @@
 {{{eg>east2328 (KangasmaaMinn1998:238)
 koden       ə̂lʲe
-leave.PST2  BE.PST1
+leave.PST.INDIREVID BE.PST.DIREVID
 나는 떠났었다
 }}}
@@ 줄 76: / 줄 76: @@
 {{{eg>east2328 (KangasmaaMinn1998:238)
 koden      ulmaš
-leave.PST2 BE.PST2
+leave.PST.INDIREVID BE.PST.INDIREVID
 나는 떠났었다
 }}}

doc/mari/4_ss/48_tame/tame_tense.1529336188.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2018/06/19 00:36 저자 동영은