문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 양쪽 이전 판 이전 판 다음 판 | 이전 판 | ||
|
doc:nenets:2_wordclass:23_verb:23_verb [2016/06/16 10:58] 유현조 [nonverval_ptcp] |
doc:nenets:2_wordclass:23_verb:23_verb [2018/06/25 08:56] (현재) |
||
|---|---|---|---|
| 줄 161: | 줄 161: | ||
| - 미래 분사는 행해질 행위를 나타내는 것으로 접미사 -в(а)нда, -м(а)нда로 표시된다. | - 미래 분사는 행해질 행위를 나타내는 것으로 접미사 -в(а)нда, -м(а)нда로 표시된다. | ||
| - 부정 분사는 아직 행해지지 않은 행위를 나타내는 것으로 접미사 -в(а)давэй, -м(а)давэй로 표시된다. | - 부정 분사는 아직 행해지지 않은 행위를 나타내는 것으로 접미사 -в(а)давэй, -м(а)давэй로 표시된다. | ||
| + | |||
| + | 추가 설명: | ||
| + | |||
| + | - 접미사 -на, -да, та가 붙는 형동사는 미정시제 형태와 똑같은 특징을 같는다. | ||
| + | - 즉, 미완료의 의미를 가지는 비파생(?) 동사와 파생동사의 경우, 이 형태는 행동이 수행되고 있음을 의미한다. | ||
| + | - 완료의 의미를 가지는 동사의 경우, 이 형태는 머지않은 과거에 일어난 행위를 의미한다. | ||
| ##### 분사 형태의 예 | ##### 분사 형태의 예 | ||
| 줄 171: | 줄 177: | ||
| - xada-wədawey° ‘죽이지 않은 (kill-NEG.PART)’; | - xada-wədawey° ‘죽이지 않은 (kill-NEG.PART)’; | ||
| - | - 접미사 -на, -да, та가 붙는 형동사는 미정시제 형태와 똑같은 특징을 같는다. | + | ##### 분사의 명사화의 예 |
| - | - 즉, 미완료의 의미를 가지는 비파생(?) 동사와 파생동사의 경우, 이 형태는 행동이 수행되고 있음을 의미한다. | + | |
| - | - 완료의 의미를 가지는 동사의 경우, 이 형태는 머지않은 과거에 일어난 행위를 의미한다. | + | 일부 분사는 명사화될 수 있으며 이때에는 목적어를 가지지 못하고 소유자의 형태로 결합한다. |
| + | |||
| + | {{{eg>nene1249 (Nikolaeva2014:107) | ||
| + | mənʹ° Wera-h nʹada-ŋko-da-d°m | ||
| + | I Wera-GEN help-IMPF-IMPF.PART-1SG | ||
| + | 나는 베라의 도움이(조수)다. | ||
| + | }}} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| ## nonverbal_cvb | ## nonverbal_cvb | ||
| - | - 부동사: | + | 네네츠어의 부동사는 역사적으로는 동사에서 파생한 명사의 굳어진 형태를 보여주고 있으나 |
| + | 격 어미를 취하지 않는다는 점에서 행위 명사류(action nominals)와는 다르다. | ||
| - 부동사 미정형. 접미사 -сь, -зъ, -ць. | - 부동사 미정형. 접미사 -сь, -зъ, -ць. | ||
| - 기본적인 부동사의 의미와 함께 (미정형과 같이) 행위의 가장 일반적인 개념을 표현한다. | - 기본적인 부동사의 의미와 함께 (미정형과 같이) 행위의 가장 일반적인 개념을 표현한다. | ||
| 줄 206: | 줄 231: | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | 가이드라인: | ||
| - | |||
| - | - 동사 부류의 특징. | ||
| - | - 폐쇄 부류 대 개방 부류 | ||
| - | - 하위 유형에 관한 내용 | ||
| - | - 자동사, 타동사 구분이 두드러지는 언어인지. 격체계가 완전히 다르다던지. | ||
| - | - 접사 또는 첨사가 동사 어간 뒤에 어떻게 결합하는지 양상을 전반적인 틀을 보여줄 수 있도록. | ||
| - | - 동사의 형태론적 구조. 동사 활용의 개괄적인 설명. | ||
| - | - 동사의 finite와 nonfinite의 구분이 명확한지 아닌지. 구분이 있다면 어떤 식인지 개괄적으로. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | 중국 지역의 언어에 대한 참조 문법의 기술의 경우 형태론보다 단어 부류 또는 첨사로 기술하려는 경향이 있다. 아창어는 SOV 언어이고 동사 뒤에 오는 요소들을 교착어적으로 분석할 수도 있다. 서구나 일본 등의 학자들의 연구와도 비교하여 객관적으로 볼 필요가 있다. 첨사로 기술할지 형태론으로 기술할지를 정하는 것은 어려운 문제. 첨사로 기술하더라도 동사에서 첨사가 어떤 식으로 결합하는지에 대한 전반적인 구조를 설명해 주는 것이 좋다. | ||
| - | |||
| - | 현재 참고 문헌에서 첨사가 여러 개 붙는 구조를 체계적으로 설명하는 정보를 찾기는 어렵다. 완벽하지 않더라도 예문 등에서 첨사가 2개 이상 붙는 것이 있다면 소개하는 정도로 할 수 있다. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | 동사의 형태론 관련하여 여기에 기술한다. | ||
| - | |||
| - | 동사의 형태론이 발달한 경우에 태, 시제, 상, 법 등이 형태적으로 나타날 수 있다. 여기에서는 동사의 형태론 차원에서 이와 관계된 표지들을 기술한다. 한편 태와 관련된 내용은 valency에서 시제, 상, 법과 관련된 내용은 tame에서 다시 기술한다. 이때 valency, tame에서 기술하는 내용은 반드시 형태론에 국한될 필요는 없다. | ||
| - | |||
| - | 동사의 형태론에서 기술하고 다른 곳에서는 중복되지 않는 주제로는 다음과 같은 것들이 있다. | ||
| - | |||
| - | - verb_conjugation : 활용부류(conjugation) | ||
| - | - verb_arg : 일치(agreement) | ||
| - | - verb_fin : 정형성(finiteness) | ||
| - | - nonverbal : 자격법 (nonverbal function of verbal conjugation) | ||
| - | - nonverbal_cvb : 부동사 (converb) | ||
| - | - nonverbal_noun : 동명사 (verbal noun) | ||
| - | - nonverbal_ptcp : 분사 (participle) | ||