사이드바
doc:mari:4_ss:48_tame:tame_tense
tame_tense : 시제 (tense)
직설법의 단순시제(3가지)
- 비과거시제(현재-미래) 및 과거시제 2가지
- 2개의 과거시제 사이의 차이는 증거성과 관련한 화용적 차이를 보이지만 대부분의 맥락에서 상호 대체 가능하다.
- 제1 과거: 화자가 직접 목격한 상황이나 사건에 대한 서술 (PST.DIREVID)
- 제2 과거: 발화 내용의 진리가치와는 무관한 서술 (PST.INDIREVID)
- 제1 과거시제는 역사적으로 원-우랄(proto-Uralic)어의 과거시제 표지 *-i- (am 활용의 경우)와 *-sʲ (em 활용의 경우)에서 유래
- 제2 과거시제는 역사적으로 부동사 + ulam (BE)의 현재형태에서 유래(비고. 3인칭 단수에서는 부동사 형태만 남아있음. 즉, 이러한 형태는 과거 현재시제에서 계사가 영형태가 된 명사류 서술어였다고 볼 수 있음).
제 1 과거시제 활용어미
| -am 활용 예(nalam ‘take’) | -em 활용 예(kodem ‘leave’) | |
|---|---|---|
| 1SG | nalʲ ə̂m | kodə̂šə̂m |
| 2SG | nalʲə̂č | kodə̂šə̂č |
| 3SG | nalʲe | kodə̂š |
| 1PL | nalʲna | kodə̂šna |
| 2PL | nalʲda | kodə̂šta |
| 3PL | nalʲə̂č | kodə̂št |
제 2 과거시제 활용어미
| -am 활용 예(nalam ‘take’) | -em 활용 예(kodem ‘leave’) | |
|---|---|---|
| 1SG | nalə̂nam | kodenam |
| 2SG | nalə̂nat | kodenat |
| 3SG | nalə̂n | koden |
| 1PL | nalə̂nna | kodenna |
| 2PL | nalə̂nda | kodenda |
| 3PL | nalə̂nə̂t | kodenə̂t |
복합시제(4가지): 조동사 ul- (BE)와 결합
- 제 1 imperfect: 주동사 현재 + 조동사 제1과거
- 제 2 imperfect: 주동사 현재 + 조동사 제2과거
위 두 가지 imperfect 시제는 둘 다 “~을 하고 있었다”의 의미를 표현하며, 제1과거와 제 2과거의 기능적 차이와 평행적으로 제 1 imperfect는 특별히 화자가 직접 경험한 사건에 대한 기술에 쓰인다.
제 1 imperfect
제 2 imperfect
- 제 1 perfect: 주동사 제2과거 + 조동사 제1과거
- 제 2 perfect: 주동사 제2과거 + 조동사 제2과거 두 가지 perfect 역시 의미적으로는 “이미 ~했다”로 유사하며 조동사의 시제 선택은 화용적 선택에 가깝다.
제 1 perfect
제 2 perfect
doc/mari/4_ss/48_tame/tame_tense.txt · 마지막으로 수정됨: 2021/01/18 23:06 저자 동영은
별도로 명시하지 않을 경우, 이 위키의 내용은 다음 라이선스에 따라 사용할 수 있습니다: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
